|
|
Perlas del congreso norteamericano de psiquiatría (Novedades
de Chicago 2000)
|
-
El
título central del Congreso fue el de la relación entre
el médico y el paciente, y fue algo pertinente puesto
que en EE.UU. hay muchas quejas de los pacientes de que
los médicos se han vuelto cada vez más fríos, tecnócratas,
distantes y asépticos. En la Argentina, a pesar de las
dificultades, aún hoy se mantiene un contacto más personalizado
y esperemos no perderlo (es interesante ver un film argentino
de mi colega y amigo el Dr. Roberto Maiocco, "Sólo
gente", donde esto está mostrado con conocimiento,
afecto y calidad estética) incluso el amplio desarrollo
del psicoanálisis entre nosotros ha colaborado a darle
extrema importancia al vínculo terapéutico.
-
Conexo
con el punto anterior al igual que en Canadá (congreso
de Toronto, 1998) presenciamos varios trabajos donde se
planteaba el auge de las terapias alternativas (fitoterapia,
celuloterapia, homeopatía, medicina
china y otras) frente a los tratamientos convencionales.
En muchos casos (hecho que también ocurre en nuestro país)
los psiquiatras desconocían que sus pacientes utilizaban
otros tratamientos.
-
Varios
trabajos demuestran que la depresión
es un factor de riesgo cardiovascular aumentando la posibilidad
de padecer ACV (accidente cardiovascular, también conocido
como "stroke") o infarto de miocardio. En los
casos que habiendo padecido alguno de estos cuadros se
presente una depresión y no se la trate hay mayores posibilidades
de volver a repetir un episodio. Todo esto indica que
no es buena política dejar sin tratar una depresión posterior
a uno de estos cuadros vasculares con la excusa de que
"está triste por lo que le pasó".
-
La
llamada enfermedad
bipolar, una de cuyas variantes se denominaba
anteriormente enfermedad maníaco - depresiva, puede controlarse
si es tratada con una combinación de distintas drogas.
Varios trabajos muestran como, tal cual lo decíamos en
nuestra página de Internet, la combinación de fármacos
como el risperidone con el topiramato (un eficaz antiepiléptico),
con el Litio o los valproatos puede estabilizar dichos
cuadros.
-
Un
trabajo hecho en Argentina (Dr. Sapetti - Dr. Comesaña
Díaz) sobre el sildenafil y su efecto relacionado con
la presencia de factores de riesgo muestra que el Viagra
es más efectivo cuando no hay factores mayores de riesgo
cardiovascular (tabaquismo, obesidad, hipertensión, diabetes,
colesterol alto, vida sedentaria), con lo cual
la reducción de dichos factores es aconsejable para la
mejora de la Disfunción
Eréctil y de la acción de este nuevo medicamento.
-
En
otro trabajo presentado en este congreso (Dr. Sapetti
- Dr. Sehinkman) sobre el uso del risperidone
(antipsicótico atípico) en pacientes dementes con trastornos
de conducta, se observa que este medicamento lograba una
reducción significativa de los síntomas psiquiátricos
que pueden aquejar a los pacientes dementizados, con bajas
dosis y con pocos efectos secundarios.
-
Se
presentó un nuevo hipnótico que lleva un nombre musical:
"Sonata" (el nombre de la droga es zaleplon),
es de acción rápida y corta y no daría sensación de abombamiento
("hang over") al despertar. De todas maneras
esta molécula no es muy distinta de otras similares como
el zolpidem y la zopiclona (ambos hipnóticos no benzodiazepínicos)
-
En
EE.UU. se sigue utilizando en forma frecuente y eficaz
un gran medicamento como es el haloperidol depot (p.ej.
para las esquizofrenias)
para evitar las recaídas y cuando los pacientes se niegan
a tomar la medicación. De esta manera se aplica solamente
una inyección mensual. Otro medicamento de uso depot (o
sea: inyectable de acción prolongado) como el fluspirileno
no es muy usado allá pero sí en nuestro medio y en países
como Alemania y Bélgica con gran éxito en trastornos de
ansiedad, reemplazo en la adicción a las benzodiazepinas
(BZD) y en hipocondrías (tratornos de somatización).
-
Se
sigue alertando a la población sobre el abuso de BZD -tan
común entre la población argentina -; se la aconseja sólo
por plazos cortos de tiempo. Otro llamado de atención
es para los pacientes de distintos tipos: psicosis, depresiones,
fobias, trastornos de anisedad que por su cuenta deciden la suspensión
o disminución de las dosis sin consultar con el psiquiatra:
puede haber rebrotes sintomáticos ("relapse").
-
Varios
trabajos prueban que la conjunción de psicoterapia y fármacos
es más efectiva que la acción de sólo de uno de los dos
recursos: los tratamientos resultan más efectivos, con
menores deserciones y sufrimientos, y mucho más cortos.
-
No
hay un antidepresivo y antipánico que sirva por
igual para todo el mundo sino que se debería adecuar a
las características de cada cuadro pensando siempre en
las diferentes acciones y en los distintos efectos secundarios,
p.ej: si un paciente padece una disfunción
eréctil o una anorgasmia
se preferirá un fármaco que no tenga acción sobre la esfera
sexual; si un paciente padece de náuseas y trastornos
gástricos no se deberían dar los llamados ISRS (como la
fluoxetina o la sertralina) y sí quizás un tricíclico
(imipramina o clomipramina), en cambio si tiene un padecimiento
prostático
conviene dar los ISRS en lugar de los tricíclicos; si
tiene insomnio conviene dar alguno que sea más sedante
y se predomina la abulia y la somnolencia diurna será
mejor uno más estimulante; si tiene una cardiopatía evitar
la amitriptilina (otro antidepresivo tricíclico).
-
Los
ataques de pánico, las fobias y los trastornos obsesivo-compulsivos
cursan con mejor pronóstico cuando se combinan terapias
cognitivas y conductuales con la medicación correspondiente;
librados a la espera de una remisión espontánea tienen
un futuro serio y limitante.
-
Un
estudio hecho en Japón, constatando otros trabajos anteriores,
mostró que entre las poblaciones con baja o nula ingesta
de consumo de pescado había mayor prevalencia de
cuadros depresivos y a la inversa. Esto prueba que el
consumo de ácidos grasos poliinsaturados (llamados Omega
3) presentes en los pescados de mar (estos aceites también
se venden en cápsulas como suplemento dietario) mejora
de alguna manera el funcionamiento neuronal (algunos están
investigando su importancia en la prevención de las demencias).
¿Tendrían razón nuestras madres y abuelas que aconsejaban
comer pescado porque "fortalecía el cerebro"?
-
Importante
desarrollo de los tratamientos para el alcoholismo (con
drogas como el acamprosato y el naltrexone) y para el
tabaquismo (con parches de nicotina y con Bupropión) además
de técnicas comportamentales y grupales.
-
Por
fin se debatió ampliamente en una mesa redonda algo por
lo cual veníamos bregando desde nuestro Centro
Médico Sexológico: la sexualidad de los pacientes
psicóticos. De esto, aunque parezca extraño, no se habla
demasiado, al punto que en los interrogatorios de pacientes
psicóticos (a decir verdad en muchos otros casos, de distintas
especialidades, pasa algo similar) casi nunca se pregunta
sobre la vida erótica de ellos. Incluso cuando presenté
el trabajo sobre Viagra en el Congreso
Mundial de Sexología (Hong Kong, 1999) muchos
se extrañaron que incluí dos casos de esquizofrénicos
medicados con risperidone y con haloperidol a la vez que
con el sildenafil (Viagra), con muy buena respuesta.
-
Destacada
presencia de los profesionales homosexuales en el Congreso:
con ponencias, mesas redondas, workshops donde debatieron
diversos tópicos: rechazo a las terapias reconversivas, identidad gay, cuestiones sociales y familiares,
homofobia y discriminación (incluso de parte de los mismos
médicos y psicoterapeutas), aceptación por las familias
y la sociedad. También organizaron bailes y fiestas en
el "after hours". Los grupos heterosexuales
no se quedaron atrás y los laboratorios organizaron encuentros
en lugares de blues (Blue Chicago, House of Blues) donde
tuvimos el enorme placer de ver a monstruos como B. B.
King, Buddy Guy, y fiestas al estilo de los "años
20" con despliegue de lentejuelas, plumas y música
de esa época tan particular (donde reinaban Capone y Elliot
Ness) o bailes en las torres Sears (el 2do edificio más
alto del mundo, un poquito menos que las Petronas de Malasia
diseñadas por el arquitecto tucumano César Pelli). La
ciencia no está reñida con la cultura y con el entretenimiento,
máxime en una ciudad como Chicago, verdadera fiesta de
la arquitectura (recordemos que alli crearon grandes arquitectos
como Frank Lloyd Wright, Mies van der Rohe, Luis Sullivan),
con museos soberbios, la Célebre Opera de Chicago, la
Harold Whashington Library (según parece una de las bibliotecas
más grandes del mundo) y los centros de jazz, soul y blues
(en uno de ellos, el "Jilly´s" , solía cantar
Sinatra) y el mayor centro de convenciones que vi en mi
larga vida profesional.
-
El
mayor y más completo Tyranosaurius Rex, nominado "Sue"
en homenaje a la arqueóloga que lo descubrió en South
Dakota, se expuso por primera vez el 17 de mayo. Nosotros
tuvimos la emocionante oportunidad de poder verlo ese
mismo día en el Museo Field de Ciencias Naturales: en
el medio de un inmenso salón, iluminado como una verdadera
celebridad y con rugidos de fondo, se erguía sobre sus
poderosas patas traseras y su inmensa y carnívora cabeza
asombrando a los visitantes que veían este magnífico y
más completo esqueleto del mundo de un Tyranosarius Rex.
Exhibido en posición bípeda y desafiante, pensé - recordando
a Napoleón - que 76.000.000 de años (¡sí, digo bien!)
nos contemplaban. Su enorme cabeza descansaba, mirándonos
en un palmo de narices, en una vitrina del Museo, exhibiéndose
en el Sue una réplica, ya que la original pesaba 276 Kg.
y no hay esqueleto alguno que pueda sustentar tamaño peso.
Con sus dientes enormes y sus manitas casi atrofiadas
y su base de cráneo pequeña hacía pensar, y así lo mostraban
los gráficos basados en el escáner, que el cerebro de
este saurio gigante era francamente... de un pajarito.
Ver ese esqueleto tan bien conservado, espectacularmente
mostrado al estilo Spielberg, se convirtió en una verdadera
atracción nacional y las cámaras de TV de las distintas
cadenas tomaban desde todo ángulo al "T-Rex"
llamado Sue, aunque su sexo se desconozca. Un detalle
muy norteamericano: en homenaje a la propiedad privada
el Museo de Chicago lo compró en 8.6 millones de
dólares planteándome un dilema que jamás hubiera tenido
nuestro recordado Ameghino: ¿quién fija el valor de un
dinosaurio, patrimonio del planeta Tierra: Wall Street
o la FED?
volver
|
|